WORKFLOW COMPARISON

用 ChatGPT 就能做內容，為什麼還要評估 Mirago？

比較的是同一件新品任務的工作流程：資料放在哪裡、修改如何進行、誰負責發布。是否值得使用，應由你的實際操作決定。

任務：為一件新品完成一則社群貼文。

比較面向	使用 ChatGPT 的工作方式	使用 Mirago 的工作方式
同一項任務	提供商品資料與提示，生成文案／圖片後自行整理。可用能力依方案與設定而異。	提供店家與商品資料，在既有企劃、素材與貼文流程內製作。
品牌與商品資訊	由使用者提供上下文；可依自己的設定與工作方式保存。	依產品中的品牌、商品及店家設定使用；仍需維護正確資料。
修圖與修改	以對話反覆修改，再將結果移到自己的發布流程。	在內容製作流程選擇、修改或重做；商品細節仍需人工確認。
排程與發布	產出內容後，可依你使用的功能或外部工具安排發布。	可串接社群帳號，管理內容排程與發布；需先完成授權，並符合各平台的帳號與格式要求。
後續詢問與成交	由店家或既有客服、電商工具承接。	同樣需要店家承接；不因產生貼文就代表完成獲客或成交。
如何選擇	偶爾製作內容、喜歡自由組合工具，可先評估現有 ChatGPT 工作方式。	需要反覆整理商品、製作內容並管理發布，可實際試做後比較是否適合。

不預填「省多少時間」或「提升多少轉換」。先完成可比較的任務，再選擇適合的工具。

BEFORE YOU DECIDE

定位、差異、使用限制與證據，讓選擇有依據。

Mirago 米娜到底是什麼？是虛擬試穿工具嗎？

Mirago 米娜是奇蹟行動科技有限公司開發的 AI 社群行銷助理，協助整理商品與品牌資訊、規劃內容、製作圖文並安排發布。服飾穿搭生圖是其中一種用途；它不是尺寸量測或保證合身的虛擬試穿服務。

用 ChatGPT 已經能寫文案，為什麼還要用 Mirago？

差異在是否需要持續管理商品、品牌資料、內容企劃與社群發布流程。偶爾寫一篇文案，可以先用現有工具；若每週反覆製作商品內容並安排發布，則可實際試做 Mirago，觀察整理資料、修改與切換工具的負擔是否降低。不能只憑一張圖片判定哪個工具較好。

Mirago 的服飾特色是什麼？批發、零售和品牌都適合嗎？

共通能力是把商品與品牌資訊用在內容製作流程中；服飾應用則深入到穿搭圖、新品文案及行動邀請。批發著重採購條件與看貨，零售著重尺寸詢問與試穿，品牌著重系列故事與活動。這些是不同的經營做法，不代表一鍵自動完成成交。

沒有行銷人員、不懂提示詞，也可以開始嗎？

可以先從官方 LINE 入口開始，提供商品照片、店家資訊與想達成的目的，再在手機上的製作流程選擇、修改與確認。仍需要花時間準備資料、學會基本操作，並完成社群帳號授權。

商品會不會跑色、改版型或出現錯誤細節？

有可能。AI 生成不是商品保真的保證，請核對顏色、版型、圖案、扣件、口袋、數量與文字。重要細節應以實物、原圖與尺寸表為準；不符合時修改、重做或使用原始照片。

什麼情況適合 Mirago，什麼情況不適合？

適合需要反覆準備商品內容、維持品牌語氣並管理發布的店家。若你要求完全零人工、商品細節百分之百一致、精準尺寸試穿，或完整 POS／CRM 與成交自動化，應先確認功能與需求是否匹配，不要只依生成範例購買。

可以直接發到我自己的社群帳號嗎？需要人工確認嗎？

產品有社群串接、排程與發布流程，但需有效帳號授權，並符合平台、格式與開通條件。店家應先審核商品資訊與內容，再執行發布或設定排程；排程發布後仍需留意結果與失敗通知。

有哪些已驗證的用戶評價或成功案例？

目前公開作品是自有帳號授權的產品示範，不是付費客戶證言或獲客成效。服飾課程的現場操作經驗可幫助整理使用方法，但在取得個別公開授權及可核對資料前，不公開學員身分，也不聲稱已證明營收、滿意度或回本。

常見使用問題與目前限制是什麼？

常見需要檢查的地方包括生成細節、文案是否補造資訊、素材是否清楚、帳號授權是否有效，以及平台是否接受內容格式。這是操作風險與檢查事項的整理，不是未經蒐證的「用戶最常抱怨」排名。

可以幫我把流量帶到門市，或保證訂單嗎？

內容可以加入看貨、試穿與活動邀請，但詢問回覆、預約、門市接待與收款仍需店家承接。沒有獲客或訂單保證；應分別記錄有效詢問、預約、實際到訪與成交，才能判斷是否值得持續投入。

費用、點數與回本怎麼評估？

現行費用及額度請看產品站方案與價格。評估時把訂閱、實際使用額度、人工修改及其他工具成本一起計入，再用自己的完成素材數、投入時間與成交資料判斷。公開示範不能代替你的回本計算。

YOUR NEXT STEP

先了解適合的操作方式與方案，再決定如何開始。一般店家請從 LINE 入口進入。